Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo bude nasledovať? Dostanú gayovia volebné právo? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

:)

Ja das ist super!
 

Čo je na tom super?

Že pán Furmaník uráža desaťtisíce ľudí, ktorí boli ochotní svoj názor verejne vyjadriť,
a obviňuje ich zo stádovitosti bez akéhokoľvek dôvodu, okrem svojich predsudkov?
To je super?!
Je až tragikomické, že tí, ktorí sa sami označujú za liberálov, čiže vyznávačov slobody, toto právo slobody upierajú tým, čo majú iný názor, než oni.
A ešte sa nájdu takí, čo tomu tlieskajú :-(
Kto je skutočne tým stádom?
 

nehnevajte sa

a neberte to osobne. K prípadnej urazenosti som sa vyjadril v doplnenom článku.
 

 

pár percent ľudí možno pochodovalo za myšlienku života , ostatní len niesli v hlave bezduchú myšlienku , doslova dopísmena vsekanú do podmienok organizátorov , vôbec nešlo o slobodný názor a niaky jednotný národný pochod , išlo o cirkevné zhromaždenie , ktoré je síce peké , ale jediné čo môže , je pekne sa usmievať , mávať vlajočkami a nehať ma žiť ako ja chcem :)

Myslím si , že existujú obširšie témy na ochranu života , ako priamo sa zaoberať otázkou interupcie , ktorú si asi ženy robia ,,len z prehíčkianosti,, ako napríklad rómske deti v sociálnych zariadeniach , neúnosné životné náklady alebo miera spravodlivosti a práv v tejto krajine ?

Nebude mi jeden človek kázať Bibliu , druhý Korán , tretí veľkého Budhu a ja vám to všetkým uverím a budem sa vám všetkým prispôsobovať : Nech vám v nedelu pekne vymyvaju hlavy , kto che veriť tak, verí vo svojom vnútri a nenehá sa oblbovať , ale budiš , každý si vyberie sám .
Ja som si vybral , že budem veriť sebe a ďakujem vy ostatní , ale vaše pekné zhromaždenia a ideológie o ,,ochrane života,, , ktorými vás pekne oblbi organizátori oblbi , si nehajte pre seba a radšej konajte , v pravom slova zmysle , nie konať = idem zatlieskať pánovi biskupovi so zlatým krížom na prsiach...
 
Hodnoť

čo bude nasledovať?

Zoberie sa kresťanom volebné právo?
Prečo homo-menšina ignoruje názor väčšiny a zosmiešnuje ho? Skutočne musia homosexuáli diktovať čo je správne, dobré a nikdy inak? Prečo musia zasahovať do života bežných ľudí ktorí im nijako neubližujú a starajú sa o seba?
Je fakt potrebné plošne presviedčať deti že homo-orientácia je dobrá a správna a morálna? To si fakt človek nemôže nechať iný názor aj ked tým názorom nikomu (ani homosexuálom) neubližuje?

Pochod bol ZA. Nie proti. A homosexuáli nie sú stredom sveta (ani toho kresťanského) tak fakt nie je potrebné aby všetko čo sa povie vzťahovali výhradne na seba...

Homo-veci najviac škodí ta militantná menšina čo považuje za svoju povinnosť viesť svätú vojnu proti cirkvi a všeobecne ľudom ktorí majú iný názor...
 

upresnenie

militantná menšina = militantná čast homosexuálov
 

Vďaka za názor

slobodní ľudia spravidla názor väčšiny neignorujú a odlišný názor nezosmiešňujú. Len niekedy mám pocit, že s ľudskou hlúposťou treba bojovať.
 

 

v článku si písal: "Stádovitý fanatizmus biskupmi organizovaných ovečiek" - to je jednoznačné zosmiešnovanie druhej strany, však? :)
 

môže byť

trochu ma to mrzí, prečo to však odznelo v takejto podobe som vysvetlil v doplnenom článku. Vďaka
 

.

Asi to s tým Tvojím rozumom nebude až také ružové, keď 80.000 ľudí hodíš do jedného vreca ako fanatické stádo ovečiek usilujúce o návrat do stredoveku. Nejak z princípu podceňuješ ľudí z odlišným názorom... Podľa mňa je to znak hlúposti a pýchy.
 

uznám si to

čiastočne som nahnevaný, z dôvodov, ktorých sa na webe už popísalo dosť. Ber však článok ako provokáciu - ak motivoval k zamysleniu, tak splnil svoj cieľ.
 

 

takto by to mohol povedat aj hociktory terorista - provokacia, motivovat k zamysleniu!

zapamataj si: co raz z huby vyleci, to ani sam panboh nenacpe naspatek.

tazko sa militantovi hra na tolerantneho - potom casto musi takto korigovat svoj horuci fanatizmus.
 

som tolerantný, no mám názor

kritzovaný výraz, ktorý poniektorých "urazil", bol myslený kriticky predovšetkým voči praktikám organizácie, ktorá podujatie zorganizovala či "jednotnému" názoru. Svoje vysvetlenie som doplnil do článku.
 

 

"80.000 ľudí hodíš do jedného vreca ako fanatické stádo ovečiek usilujúce o návrat do stredoveku"

Aká je teda maximálna možná veľkosť fanatického stáda ovečiek usilujúcich sa o návrat do stredoveku?
 

Z pohľadu autora bloga

...to stádo sa dá vypočítať zo vzorca a-1=b
Kde a je celkový počet obyvateľov vo Vesmíre.
1 je autor článku.
B je maximálna veľkosť stáda.
:)
 

Akejkoľvek veci najviac škodí tá

militantná menšina, ktorá považuje za svoju povinnosť viesť svätú vojnu proti čomukoľvek a všeobecne ľuďom, ktorí majú iný názor..
Prečo musia kresťania zasahovať do života iných ľudí, ktorí im nijako neubližuju a starajú sa o seba..?
Nie všetci kresťania ste, našťastie, rovnakí, a ani desiatky tisíc pochodujúcich v Košiciach vás neoprávňujú sa nazývať väčšinou. Zbožné želanie sa nedá vydávať za realitu.
 

ani bezbozne zelanie

sa neda vydavat za realitu ;-)
Ci?
PS: No war, peace :-D
 

 

pokiaľ viem práve homosexuáli chcú zmeniť status quo
 

Nuž LaG

chcú zmeniť status quo aby sa určitej skupine ľudí zjednodušil život, ostatných sa to v podstate nedotkne. Zástancovia prolife chcú zmeniť status quo tak, že sa to dotkne všetkých, aj tých ktorí majú na problematiku iný názor.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 5 860
  2. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 2 232
  3. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 940
  4. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 696
  5. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 354
  6. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA...Pozrite si, čo učil Ľuboš Blaha na Akadémii policajného zboru 305
  7. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 257
  8. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 195
  9. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 190
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 176

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  2. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  3. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  4. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
  5. Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
  6. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  7. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  8. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  10. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok


Už ste čítali?