Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo bude nasledovať? Dostanú gayovia volebné právo? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

čo bude nasledovať?
Zoberie sa kresťanom volebné právo? Prečo homo-menšina ignoruje názor väčšiny a zosmiešnuje ho? Skutočne musia homosexuáli diktovať čo je správne, dobré a nikdy inak? Prečo musia zasahovať do života bežných ľudí ktorí im nijako neubližujú a starajú sa o seba? Je fakt potrebné plošne presviedčať deti že homo-orientácia je dobrá a správna a morálna? To si fakt človek nemôže nechať iný názor aj ked tým názorom nikomu (ani homosexuálom) neubližuje? Pochod bol ZA. Nie proti. A homosexuáli nie sú stredom sveta (ani toho kresťanského) tak fakt nie je potrebné aby všetko čo sa povie vzťahovali výhradne na seba... Homo-veci najviac škodí ta militantná menšina čo považuje za svoju povinnosť viesť svätú vojnu proti cirkvi a všeobecne ľudom ktorí majú iný názor...
Peter_S
ešte chcem dodať, čo bude nasledovať: Zoofília sa vyradí zo zoznamu úchyliek a vyhlási za normál. Veď keď im to robí dobre, tak prečo nie. Pedofília sa vyradí zo zoznamu úchyliek a vyhlási za normál. Veď keď im to robí dobre, tak na tom nemôže byť nič zlé. atď.
Maria Tvrdonova
Fuha majka toto si ale fajnu krepost zadelila. Nejde totiz o to, ci im to robi dobre alebo nie. Pointa je v tom, ze homosexualita je dobrovolny akt dvoch dospelych ludi! Dolezite je tam to slovo dobrovolny a dospeli. A kedze je to dobrovolne, a suhlas k tomu davaju dve svojpravne (dospele) osoby, ktore vedia co robia, nikomu a nicomu to neublizuje. Toto sa vsak neda povedat ani o zoofilii, ani o pedofilii. V ani jednom z tychto pripadov sa rozhodne neda hovorit o dobrovolnom suhlase. Pochybujem ze by bol niekto schopny vyhlasit zviera za svojpravne, nieto este osobu a deti sa nazyvaju detmi prave preto, lebo sme im este neudelili statut "svojpravnosti". Aj v jednom aj v druhom pripade mozeme pokojne hovorit o ublizovani/zneuzivani. A presne preto to nie je legalne. Takze ak chces argumentovat niecim, co "bude vyhlasene za normal ako dalsie", tak skus najst nejaky priklad, ktory by obsahoval dve svojpravne osoby, ktore vedia co robia.
sedmospáč
...
Ak maju sex 12-13 ročné deti, je to podľa problém? Lebo podľa istých vyznávačov sexuálnej slobody to problém nie je. Nuž a je úplne nelogické obávať sa, že naša pomätená spoločnosť bude o chvíľu chcieť rešpektovať slobodu ich sexuálneho života aj vzhľadom na dospelých partnerov? Pedofili jednoducho začnú argumentovať tým, že dotyčné dieťa ktoréhokoľvek pohlavia so sexom súhlasilo...
questio
to hadam nie
"V niektorých silne tradične nábožensky založených štátoch by slobodné 12-ročné dievča považovali za starú dievku." To už hádam dosť prehánaš, nemyslíš?
vera15
dost huste
ale ked to skor vynimka, ako pravidlo v civilizovanom svete, nie? cirkev ma toho vela na rovasi a mala by si obrodit, ale myslim, ze potraty pri znasilneni schvaluje
vera15
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

No o tom je práve ten odkaz, že cirkev potraty pri znásilnení buď schvaľuje alebo neschvaľuje podľa toho, aká silná je jej pozícia v danej krajine. (Morálny relativizmus?)

Na Slovensku je zrejmé, že keby cirkev otvorene vyhlásila, že je proti tomu, aby sa znásilnenému deväťročnému dievčatku v prípade ohrozenia života povolila interupcia, asi by sa ľudia postavili proti, dokonca aj mnohí inak silne veriaci katolíci. Preto si to na Slovensku biskupi nedovolia. V Brazílii je asi pozícia katolíckej cirkvi iná, preto si to dovolia.

To je celé. O tomto je cirkev, o moci a jej strategickom udržiavaní. Cirkev nikdy nejde hlavou proti múru, napríklad ani za druhej svetovej si nedovolila exkomunikovať nacistov; až keď bolo viacmenej po všetkom, zrazu aj našim morálnym autoritám zaplo, že na tom možno bolo niečo zlé. (A niektorým to ešte nezaplo dodnes, však pán Sokol?)
 

vyzera to ale tak

že nový pápež je ochotný k zmenám, aspoň to tak vyzerá ...
 

bohužial

moja angličtina nestačí na tento text vo wikipédii
 

 

to nie je odpoved na moju otazku.. Aeoael pisal o tom, ze sa ta hranica uz posuva, tak ma zaujimalo kde.. tvoja odpoved je len o tom, co sa "raz moze stat"..
 

 

Stačí sa pozrieť na najbližšie okolie a aké sa vedu debaty o tom-smer je jasný-pokles.
http://spravy.pravda.sk/domace...
http://najmama.aktuality.sk/cl...
 

 

predpokladam, ze v dnesnom modernom svete sa kazdy skutok posudzuje individualne a navyse je poriadny rozdiel medzi tym, ak dieta nieco ukradne a medzi tym, ak sa vyspi napr. so 40rocnym muzom..

v minulosti to mali deti z hladiska ich prav a posudzovania ich skutkov omnho horsie a preto sa mi prave taketo vyjadrenia zdaju ako sirenie poplasnej spravy, ktore tu niekto spominal..
 

 

Vieš ako to funguje na tomto svete ? Ten kto má strach tak je ticho ,ale ten kto ho nemá tak si dovolí hocičo aby "nakŕmil" svoje sebecké potreby.A tam kde je relatívne dobre a bezpečie sa strach vytráca. Dnešní ľudia veru nemajú taký strach ako tí v minulosti .:)
 

 

No povedzme u psa by sa za dobrovolny suhlas mohlo povazovat spokojne vrtenie chvostom (svojim vlastnym).
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

ja som argumentoval primarne o homosexualnych partnerstvach nie o adopciach.

za prve ani pri adopcii klasickeho paru sa nikto dietata nepyta na suhlas (pokial viem), takze samotna adopcia evidentne nie je az tak velmi o suhlase, ako skor o potrebe umiestnit dieta na lepsie miesto, ake je polepsovna. otazne je, ci homosexualny par taketo miesto dokaze poskytnut.

osobne si myslim, ze tak ako musia "normalne" pary absolvovat psychotesty pred tym nez mozu adoptovat, tak u homosexualnych parov by mali byt tieto ostrejsie, prisnejsie a obzvlast zamerane na sposob vychovy dietata. ak sa homosexuali postavia k rodicovstvu rovnako zodpovedne a svoju homosexualitu budu schopni prezentovat a vysvetlit taktnym a ludskym sposobom, tak si osobne myslim ze sa bude mat take dieta lepsie u nich ako v decaku.

a len na okraj, nie kazdy kto je ochotny sa zastat prav homosexualov k nim musi automaticky patrit...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

zbytočne to vyhraňujete

a v podstate rozmýšľate rovnako, ako ten nešťastník pred 150 rokmi. Mal v hlave určitú hranicu, za ktorú nejde. Dnes je však už zabudnutý. A pravdupovediac nerozumiem, komu ubližuje rodinný život "iných ľudí a prečo ich porovnáte s násilnými pedofilmi, ktorý slobodu druhého často nerešpektujú.
 

 

práve preto je dobré keď je daná objektívna hranica toho, čo je a čo už nie je správne. Starí gréci považovali za vrchol rozkoše a niečo povznášajúce, keď mávali pomer s malým chlapcom a netajili sa s tým ak to robili. Zdá sa vám to neuveriteľné, žeby takáto kultúra mohla nastať v Európe? Stačí počkať pár generácií a môžeme to mať tu ako som o tom písala v predchádzajúcom príspevku http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
 

daná objektívna hranica?

to znamená čo? Je nás tu sedem miliárd ľudí s rozdielnym názorom. Azda ju nechcete zaviesť podľa toho Vášho.
Okrem toho - stále strácate nadhľad. Spochybňujete ten trapas spred 150 rokov, keď určití ľudia nemohli za takúto "objektívnu" hranicu vôbec mentálne zájsť a očakávali katastrofu? Katastrofa sa nestala.
 

Pletiete dve rozdielne veci

Je rozdiel byť skostnatelým, obmedzeným, neflexibilným, nebyť otovrený novým myšlienkam atď., čo je zlé. Ale na druhej strane, je dobré v oblasti morálky podržať staré dobré konzervatívne hodnoty. História dokazuje, že príliš uvoľnená sexuálna morálka mala vždy zhubný vplyv na spoločnosť (nemyslím len 60 -te roky, ale archeológovia dokázali, že strašne veľa obyvateľov Kanánu bolo zdegenerovaných pohlavnými chorobami)
 

 

Nerozumiem, prečo do témy ľudskej slobody miešate degeneráciu, uvoľnenie morálky a pohlavné choroby. Aby ste túto veľkú hodnotu zosmiešnili?
Keď máte či chcete mať rodinu so všetkým, čo k tomu patrí, nerozumiem, prečo podobné radosti života upierate iným, ktorí možno - z vašej optiky - nemali to šťastie, že sa narodili ako Vy. Prečo ich nenecháte, ako oni či iní nechajú na pokoji Vás?
 

 

Veď nikto im volebné právo neberie, rovnako im nikto neberie právo robiť si v súkromí čo chcú. Avšak mne berú právo myslieť si o úchylkách, že sú to úchylky a berú mi právo vychovávať dcéru ako dievča a syna ako clapca. Veď v školách ich idú učiť, že análny styk medzi dvoma mužmi je tiež normál a ak deťom poviem, že je to zvrátenosť, som v trestnom čine.Uchylákov sme tu mali vždy, a nikto im nebral občianske práva, le nikto nepovažoval pedofíliu, zoofíliu a iné úchylky za normál. Avšak tá hranica toho, čo sa považuje za normál sa neustále posúva.
Ešte jedna vec: Nebolo vedecky dokázané, že by homosexulita bola vrodená. Média nás neustále kŕmia tvrdením, že homosexualita ja geneticky podmienená a preto sa s tým nedá nič robiť. Ak by to bola naozaj pravda, tak by ľudia, ktorí chcú homosexuálom pomôcť boli krutí rovnako, ako keby chceli preorientovať ľaváka na praváka.
Žiadny gén zodpovedný za homosexualitu sa nenašiel. To, že sa zatiaľ nenašiel samozrejme neznamená, že nie je. Avšak robili sa výskumy ktoré dosť presvedčivo dokazujú, že spomínaný gén skutočne neexistuje.
Napríklad jednovaječné dvojčatá majú úplne rovnakú DNA, teda mali by mať rovnakú sexuálnu orientáciu. Avšak výskumy dokazujú, že ak je jedno z dvojčiat homosexuálne orientované, je len 50% pravdepodobnosť, že bude rovnako orientované aj to druhé.
Samozrejme 50% je viac ako 4%, takže môže to znamenať, že existuje vrodená predispozícia ku homosexualite. A jednovaječné dvojičky nielen že majú rovnaké gény, ale väčšinou vyrastajú aj v rovnakom prostredí, čo určite tiež ovplyvňuje tých 50%. Avšak ak má človek nejakú predispozíciu, teda náchylnosť, neznamená to, že sa homosexuálom musí stať – je to podobné ako predispozícia ku obezite, srdcovo – cievnym chorobám a podobne.

Ďalším argumentom proti geneticky podmienenej orientácii je ten, že tento gén by mal tendenciu vymiznúť, lebo homosexuáli väčšinou potomstvo nemajú.

Avšak história dokazuje, že počet homosexuálov je na vzostupe a páde v závislosti od toho aká je v spoločnosti kultúra alebo morálka. Napríklad v starovekom Ríme dosiahla nebývalé rozmery. Poviete, že v kultúrach, kde homosexualitu neakceptujú ju ľudia skrývajú a nedobrovoľne sa na nátlak spoločnosti prinútia k spoločnému životu s osobou opačného pohlavia. Z toho mi logicky vyplýva, že ak by bola homosexualita dedičná, potom by v kultúrach, kde homosexualitu neakceptujú počet homosexuálov stúpal, lebo oni deti nedobrovoľne plodia, ale v kultúrach, kde ju akceptujú by po niekoľkých generáciách vymizla, lebo nositelia tohto génu nie sú donútení plodiť deti s osobou opačného pohlavia.
Nakoniec, keby bola homosexualita skutočne vrodená, neboli by známe prípady STOVIEK bývalých gayov a lesbičiek, ktorý dokázali zmeniť svoju orientáciu a dnes žijú v heterosexuálnom manželstve. A tých zaznamenaných prípadov sú naozaj stovky.
Príčiny sú väčšinou psychologické, nie geneticky podmienené.
Je ich veľa. Napríklad psychológovia potvrdzujú, že drvivá väčšina gayov nemali dobrý vzťah so svojim otcom a vôbec ho nepokladajú za vzor, s ktorým by sa chceli stotožniť.
Ďalším faktorom, ktorý môže narušiť orientáciu sú sexuálne skúsenosti v rannom veku.
Jedna štúdia uvádza, že až 30 percent homosexuálov vypovedalo, že boli ako deti sexuálne zneužívaní, niektorí dokonca opakovane.
 

 

Nech už sú príčiny homosexuality akékoľvek, podstatné je, že týmto ľuďom sa dá pomôcť.
Ale nie tým, že im budeme ubezpečovať, že ich životný štýl je rovnako normálny ako spolužitie muža a ženy. Ak nebudeme brať do úvahy morálku, len samotné zdravie, žiť homosexuálnym životným štýlom je veľké zdravotné riziko. Keďže homosexuáli majú omnoho nižší priemerný vek a množstvo zdravotných komplikácii spôsobených svojím životným štýlom, WHO by mala rovnako ako varuje pred obezitou, fajčením, kŕmením detí umelou výživou namiesto dojčenia varovať aj pre homosexuálnym životným štýlom.
Prosím vás, prestaňte napádať ľudí, ktorí chcú homosexuálov liečiť z nenávisti, pretože opak je pravdou. Potom by sme mohli povedať, že ľudia, ktorí varujú pred rizikom obezity, alebo fajčenia, nenávidia týchto ľudí.
Psychológ George Rakers hovorí, že že existuje dostatok dôkazov na to, že zmena sexuálnej orientácie je možná, či už s intervenciou psychiatra, alebo bez nej. Napísal, že „vo veľkom počte prípadov… sa porucha pohlavnej orientácie úplne napravila.“
Ďalší odborník Dr. Robert L. Spitzer, profesor psychiatrie na univerzite v Kolumbii, zverejnil na stretnutí Asociácie amerických psychiatrov v máji 2001 výsledky svojho výskumu a vyvolal veľkú senzáciu. Spitzer, ktorý tvrdol napadol rozhodnutie asociácie odvolať zaradenie homosexuality medzi mentálne poruchy v roku 1973, povedal, že jeho zistenie dokazujú, že niektorí ľudia dokázali zmeniť svoju orientáciu a táto skutočnosť by mala byť oficiálne uznaná.

Samozrejme, nikto nenúti homosexuálov zmeniť svoj životný štýl, pokiaľ nechcú.
V Európe dokonca nastávajú časy, kedy človek, ktorý verejne povie, že jediný prirodzený styk je styk muža a ženy, dopúšťa sa trestného činu.

V Európe je údajne sloboda slova a každý si môže povedať, čo len chce, avšak málokto si môže dovoliť, že jediná prirodzená orientácia je heterosexuálna. Homosexuáli sa tak stali privilegovanou vrstvou spoločnosti a ten kto ich životný štýl kritizuje sa pohybuje na hrane zákona. Mne to pripomína časy, keď si nikto nemohol dovoliť kritizovať komunistickú stranu.
Zdroj: http://www.shimobeharmony.estr...
Autor vychádzal z knihy od amerického psychológa Jamesa Dobsona: Výchova chlapcov
 

 

no neviem, ale ja mam cely zivot pocit, ze prave krestanstvo mi do zivota diktuje co je "spravne, dobre a nikdy inak" hoci krestanka som nikdy nebola a ani nechcem byt.. (sice vsetkych krestanov respektujem, ale mohli by aj oni mna)

ziadny gay ci lezba ma nikdy nechceli prehovorit na ich orientaciu, vzdy to boli krestania, ktori sa mi cudovali preco niesom ako oni.. (preco si sa nedala pokrstit, preco si nedala pokrstit svoje dieta, preco nie si zosobasena, neskor - preco sa neberiete v kostole - atd...)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: Kandidátka OĽaNO zahladila stopy, Matovič mlčí. Vybavené? 5 316
  2. Samuel Zubo: Cestoval som s voličom Kotlebu 3 220
  3. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa kryla mafiu posudkových lekárov 3 099
  4. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 2 520
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 1 591
  6. Jozef Sitko: Harabin - hrozba a výsmech pravdy i rozumu 1 288
  7. Tibor Bindas: Rozboril a Habera sa nebáli, moderátorská superstar Adela sa bojí? 1 016
  8. Michael Achberger: Ako schudnúť v tvári? Riešenie vás prekvapí 922
  9. Ivan Holko: Je nutné vakcinovať psa každý rok? 882
  10. Filip Pastorek: Porazil som mafiu napojenú na SMER 783

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Libra by mohla prvý polrok posilňovať. O jej osude však rozhodne záver roka
  2. František Stručka: Ako železnice premrhali 600 miliónov korún na elektromeroch
  3. Jozef Legény: Zelené odpustky pre klimatických hriešnikov (Green indulgences for climate sinners)
  4. Ivan Hrach: 7 paradoxov „demokratickej“ opozície
  5. René Števánka: Ako správne/ múdro zvoliť?
  6. Kamil Bodnár: Bude Miletička konečne bez vizuálneho smogu?
  7. Zdeněk Kedroutek: Dezinformace, nevědomost a levná polemika:„Zarážajúce fakty o nových ČP pre DPO SR"
  8. Ľuboš Šimún: Terapia šokom ! Článok X ústavy Y.
  9. Peter Biščo: V „ tomtom “ si asi nebudeme rozumieť,výsledok nesedí.
  10. Petra Babanova: Čakajú nás parádne dni

  1. Mazurek ma inšpiroval. Prešlo ma to v Osvienčime (odomykáme)
  2. Pellegriniho hospitalizovali pre infekciu dýchacích ciest, dočasne ruší program
  3. Proti Kiskovi už existuje tretie video, zatiaľ najkratšie
  4. Google stopol videá Smeru, ten sa vyhovára na technické úpravy
  5. Bol to šialený skok. Vlhová sa zľakla a vypla hlavu
  6. V prípade výbuchu plynu v Prešove obvinili dvoch stavbyvedúcich
  7. Výsledky prvého prieskumu v čase moratória sú známe, dostanú sa k nim tisíce ľudí
  8. Shiffrinová sa prihovára cez sociálne siete, zverejnila ďalší odkaz
  9. V nemocnici po premiérovi hospitalizovali aj Borisa Kollára
  10. Kaufland, slabá angličtina. Po desiatich rokoch Galko v politike zrejme skončil

Už ste čítali?